Restauratore artigiano di: opere d'arte, arredi lignei fissi e mobili, materiale lapideo anche decorato e dipinto, materiale etnografico.
Leggi tutti gli articoli di Pietro Barnabe'
6 pensieri riguardo “ARTICOLO 18: LA CORTE A DIFESA DEL JOBS ACT E DEL PALAZZO”
mi sorge un dubbio sulla buona fede della CGIL raccoglitrice di firme;
potevano raccoglierle per 2 quesiti separati : 1 per la reintroduzione ed 1 per l’estensione;
almeno uno l’avrebbero salvato…
così invece han dato l’appiglio alla banda dei “parrucconi” per cassarlo.
Fermo restando l’assurdità di limitare la possibilità referendaria alle sole abrogazioni …
mi sfugge la logica …
Concordo, c’è comunque il precedente di due referendum precedenti sullo stesso tema, ammessi, che non raggiunsero il quorum. Stavolta la consulta ha favorito il governo: i voti sono stati 8a5.
Ciao
mi sorge un dubbio sulla buona fede della CGIL raccoglitrice di firme;
potevano raccoglierle per 2 quesiti separati : 1 per la reintroduzione ed 1 per l’estensione;
almeno uno l’avrebbero salvato…
così invece han dato l’appiglio alla banda dei “parrucconi” per cassarlo.
Fermo restando l’assurdità di limitare la possibilità referendaria alle sole abrogazioni …
mi sfugge la logica …
ciao Pietro 🙂
"Mi piace"Piace a 1 persona
Concordo, c’è comunque il precedente di due referendum precedenti sullo stesso tema, ammessi, che non raggiunsero il quorum. Stavolta la consulta ha favorito il governo: i voti sono stati 8a5.
Ciao
"Mi piace"Piace a 1 persona
come era ampiamente prevedibile …
ciao Pietro 🙂
"Mi piace"Piace a 1 persona
Esatto … Ciao Claudii 🙂
"Mi piace"Piace a 1 persona
ciao Pietro 🙂
"Mi piace"Piace a 1 persona
🙂
"Mi piace"Piace a 1 persona